Parte 3 de 3

¡¡¡¡Soileeeeers!!!!

Las cosas buenas que me ha dado “El despertar de la fuerza”

He visto Star Wars por los 4 costados, he vuelto a revivir lo que es un gran estreno de esta gran saga, he visto personajes que me han encantado, he visto también como el cambio generacional tiene posibilidades de sobrevivir a los fans antiguos. He visto un film, donde no he tenido que pensar nada más que en disfrutar con cada guiño a los fans, apariciones que todos esperábamos, ver el halcón milenario hecho en 1:1 es sublime, hemos visto un interior del halcón como nunca antes habíamos visto. He disfrutado de las batallas estelares, de peleas de sables muy muy buenas, de escenas de acción que han sido grabadas sin macula alguna, la escena donde Poe derriba 5 cazas entremezclando con la acción en tierra, es simplemente de maestro. He vuelto a llorar con una escena donde luke sin decir palabra recibe de vuelta su antiguo sable laser, acompañado por la música de John Williams integrándose en la escena. Me gustan los nuevos integrantes del Halcón, me va a encantar ver a Rey y a Chewy a los mandos de la nave. Por todo esto y por muchas cosas más he disfrutado muchísimo con esta película, pero sin llegar al hipe que llevaba, como fan  de SW esperaba una obra maestra, esperaba algo más, y no lo he tenido, pero tengo esperanza que la 8 me devuelva todas las esperanzas que tengo en la nueva trilogía. Hay peros y preguntas que pongo a continuación.

Observaciones personales:

1.                             Me rondan por la cabeza muchas cuestiones sobre esta película, el universo SW se caracteriza por un universo rico en planetas y en este film, recurrimos a los mismos de siempre, es cierto que el nombre se le ha cambiado, pero da la impresión de estar reviviendo todo el rato el episodio 4.

2.                             Por qué la representación de los “malvados” es tan lamentable? Empezando por la copia de moff tarkin, pasando por el desconocido Snoke y el lamentable Kylo?, a que se debe la falta total de carisma de cada uno de ellos, que no me dicen absolutamente nada, supongo que repetidos visionados y sobre todo el capítulo 8 me ayuden a poder cogerles algo de empatía y conocer un pelín más su historia y motivaciones.

3.                             El por qué se recurre a una Maz tanaka, un personaje que no tiene vinculación con la fuerza, aunque ella misma dice conocerla, para ocupar el hueco dejado por Joda, supongo que la comparativa es odiosa pero es lo que piensa todo el mundo, otra vez lo dejaremos para posteriores películas, pero a muchísima gente este personaje no ha gustado…veremos si evoluciona.

4.                             Más allá de lo que nos digan las leyes de la física…es posible crear un planeta Starkiller? O solo lo hacemos por hacer una estrella de la muerte mucho más, más y más sin ningún sentido, es posible destruirla como en el episodio 4 con un equipo de superficie y otro estelar capitaneado por Poe Daremon? Era realmente necesario otra estrella, se podía haber hecho algo mejor? Y sobre todo, cuál será la amenaza estelar del capítulo 8? Volvemos a esperar al 8.

5.                             La formación como Stormtrooper de Finn, que sabemos que no es un militar entrenado para combatir, aunque si nos dice o se presupone que tiene un entrenamiento básico militar, es suficiente para plantar cara y herir a todo un poderoso Kylo Ren? en la misma película se dice que su empleo es “sanitation” traducido podría ser saneamiento, o también podría ser lo que llamamos aquí un fontanero, incluso cuando se lo dice a Han Solo este se queda diciendo, pero leche, me vengo en comando con este tío que se supone que es un tío entrenado y resulta ser un vulgar fontanero…  Kylo es capaz de parar un disparo blaster en el momento y sin ningún tipo de concentración permitiendo que haga otras cosas. Veremos si Finn tiene entrenamiento en la fuerza o integración con ella en el 8?

6.                             Luke Skywalker, perdido y olvidado por propia voluntad, deja un plano donde se indica  su posición planetaria para ser encontrado…es un poco extraño, es un poco extraño que incluso los malos sepan de la existencia de este, es extraño que en la de años que lleva aislado no haya cambiado de sitio precisamente para no ser encontrado…no sé, se dirá en el 8?

Bueno de estas preocupaciones tengo 1000 más supongo que es un defecto de ser fan, pero donde quiero ir a parar es…si todo lo que me perturba la fuerza es contestado en el episodio 8, veré todo esto con buenos ojos, pero si no es así, esta película es posible que pierda mucho.

Plano técnico.  Poco que objetar en la realización de los efectos digitales, pero destacar sobre todo el empeño de J.J por volver al cine que nos engancha a todos, las maquetas, las cositas con las cuales el actor puede interactuar y hacerle más simple la interpretación, el hecho de poder montarte en el Halcón a tamaño real y poder rodar dentro simplifica y le da credibilidad a la escena. Las escenas de acción están rodadas en ocasiones magistralmente. Hay un problema que note en su visionado o por lo menos yo destaque sin oír ningún comentario al respecto y es la música, me faltan esos momentos de la trilogía original, donde hay muchos momentos épicos que son acompañados por la música de Williams y te hace vibrar. Aquí solo hay 2 donde realmente me pone los  crear upelos de punta, esto no quiere decir que en el resto de la película sea mala y no esté integrada, pero en los otros films, podría ser otro personaje más en la trama…en fin que me ha decepcionado este punto del montaje. El 3d, es bastante “malo” o en cualquier caso innecesario, innecesario y perjudicial porque yo acostumbrado a ver otros films, y que el 3d te puede meter en determinada escena, en este film en particular, te sacaba de la escena, más pendiente del 3d que lo que te quiere contar, así que no lo recomiendo en ningún caso. Con esto termino con lo destacable que yo he visto en este

plano.

Conclusiones Finales

Más aciertos que errores, buenas sensaciones respecto al futuro de la saga. Me gusta bastante como película pero pienso que no ha terminado de llenarme del todo, dejando que la siguiente parte sea determinante en esta decisión. Los posteriores visionados han hecho ganar enteros la película, y a la espera de verla en original para añadir un poco más de calidad. Decir también que ya la he visto 3veces en cine, y alguna más la veré, así que supongo que soy un fan difícil de contentar, aunque con poco que me den nuevo del universo estelar me tienen ganado, la música del inicio y los títulos son suficientes para hacerme disfrutar, así que solo me queda recomendar a la gente que le dé más de una oportunidad y espere la siguiente entrega para dar un veredicto final. Saludos amiguitos

GodLestat El Follapepinero más dicharachero de la galaxia

PD. Espero que comentéis que os ha parecido mis impresiones y sobre todo si queréis aportar vuestras impresiones me interesaría muchísimo.

 Parte 2 de 3

¡¡¡¡Soileeeeers!!!!

Los personajes más o menos ya están representados en el texto anterior, así que voy a dar mi opinión sobre los actores que los interpretan.

Daisy Ridley  como “Rey”. Para mí, es el gran acierto de todo el casting, una chica que está perfecta en su papel, que te la crees en cada cosa que hace, que es carismática, que conecta con el público de todas las edades, no he podido recabar ni un solo mal comentario sobre esta actriz en este papel. Magnifica y disfrutable en todo lo que hace.

John Boyega como “Finn”. Miedo me daba este Actor y su personaje, pero me alegra comprobar que me equivocaba, hace su papel perfectamente y en su favor hace que su personaje conecte con la gente y le de personalidad. Un pero y no es culpa suya es el exceso de humor, aunque no resulta molesto. Va a ser un digno compañero de andanzas de  “Rey”

Adam Driver como “Kylo Ren”. No tengo buenas palabras con este señor, no dudo que haya hecho otras cosas en otros sitios y que sean decentes, pero aquí? Aquí yo le veo el peor actor de largo, salva su parte cuando lleva el casco y la capucha puesta, en el momento que la película decide que hay que mostrar al actor, se desmorona el personaje como un castillo de arena bañado por las olas del mar. Tampoco le ayuda el guion, al crear un personaje que tiene menos interés que el apareamiento de las medusas. En fin que tenemos que aguantarle sin remedio, pero por dios le pido al guionista y director que no le quite la capucha ni el casco. Gracias a Dios que “Rey” le dio un sablazo en la cara y por lo menos presuponemos que nunca más se quitará el casco. (No he encontrado buenos comentarios de este actor en este personaje en ningún lado que he visitado)

Oscar Isaac  como  “Poe Daremon”. Me parece que este actor es un acierto en cuanto a su elección para este papel, me lo creo de gran piloto, de aventurero…me lo creo en todo lo que intenta, otra cosa es lo denostado que esta su personaje, que podría haber dado muchísimo más juego y nos deja a medias, pero veo que la presencia de este hombre va a ser más importante y nos va a dar buenos ratos de acción.

Domhnall Gleeson como general “Hux”. A este hombre lo que le perjudica realmente son 2 cosas, la más importante es el doblaje en castellano, es el peor de largo, muy malo infumable. La otra es la comparación con “Moff Tarkin” interpretado por Peter Cushing, esto sumado a que el actor sobreactúa y no da ni el más mínimo sentimiento de maldad o amenaza, lo deja un malo de “chichinabo”.

Max von Sydow como “Lor San Tekka”. Que vamos a decir de este hombre, si viene de “El exorcista” jajaja, fantástico actor, buena elección pero para un personaje sin carrera ninguna, ya que tiene 1 minuto de papel y se lo cargan a las primeras de cambio sin desarrollar su personaje, pero parecía muy interesante, una lástima.

Carrie Ficher, Mark Hamill, Harrison Ford como Leia, Luke y Han Solo. No voy ahora a descubrir ni a comentar mucho más sobre estos actores con una larga carrera en algún caso y en otros corta y lamentable, pero lo que si haré es decir que era imprescindible que ellos estuvieran en el film, y se lo agradecemos a J.J por haber contado con ellos y a ellos por aceptar.

En este apartado pondré a los actores que no se les ve el rostro pero que aparecen representados, ya sea voz, representación digital o simplemente no se les ve el rostro.

Gwendoline Christie como capitana “Phasma”. Como la pobre no sale casi nada en la película, y no se le ve el rostro poco decir de ella, mi pesar de que a esta actriz conocida por Juego de tronos, no se le dé más valor en detrimento de otras cosas menos interesantes.

Lupita Nyong'o como “Maz Kanata”. Oscarizada actriz que solo pone la voz a este peculiar personaje. Como no la he oído en original, poco que decir sobre ella.

Anthony Daniels como “C3PO”. Un papel creado para él y esta como siempre, problema es su corta aparición, pero lo que se esperaba de él.

Peter Mayhew  como “Chewbacca”. Bueno, respecto a este actor decir que esta bastante fastidiado, pero que no ha permitido que dejáramos de ver al antiguo “Chewi” de la saga original, me ha maravillado ver que está  de vuelta… Obviamente tiene un actor que lo dobla para las carreritas y demás esfuerzos, este se llama “ Joonas suotomo”

Andy Serkis como “Leader supremo Snoke”. Problema de Andy, varias cosas no son por su trabajo supongo, pero asemejar a Snoke con Azog el profanador de “el señor de los anillos” y  que solo se capture el movimiento de la cara para ello, dado que no se levanta del trono, hacen su trabajo que este muy por debajo de lo que se espera de un tipo así. No es su culpa pero podía haberlo hecho cualquier otro.

Con esto termino y la sección de actores, recomendando investigar sobre los cameos que aparecen en el film, que son muchos y algunos sorprendente, la mayoría no los reconocerías porque están caracterizados u ocultados por armaduras, pero es digno de saber si te consideras un fan, yo no lo hago porque hay ya muchos post de ello.

BB8 . Aunque no es un actor, lo que sí es un personaje muy relevante. Aquí está la representación de robot y compañero multiuso de nuestros protagonistas. En un principio el diseño no me ha agradado nada, y comparado con el diseño de R2D2 está muy por abajo, es simpático y parece que puedes llegar a cogerle cariño pero le falta tiempo para que yo le tenga la mitad de cariño que su homologo más viejito.

  

....continuará....

 Parte 1 de 3

¡¡¡¡Soileeeeers!!!!

Bueno amiguitos. Hace mucho tiempo, en una galaxia muy muy pero que muy lejana, había un orco llamado Azog, apodado el profanador… (Espera un momento, creo que me estoy confundiendo). Fuera de bromas, habiendo visto 3 veces “ Star Wars, el despertar de la fuerza” habiendo pulsado diferentes opiniones de Podcasters amigos, habiendo comentado con el maestro fundador de “Frikimalismo” habiendo debatido también con la cúpula de la mafia “Follapepinos” me veo capacitado y obligado a comentar mi parecer sobre el estreno más esperado del año y de la década si me apuras.

Para empezar debes saber con quién tratas, un fan de las películas, poco del mundo expandido y poco de los libros. Las películas como ya he dicho en infinidad de ocasiones, ni contando con todos tus dedos  y los míos te acercarías al número de veces que habré visto cada una de las películas de esta saga. Dicho esto estamos listos para empezar.

Día del estreno; con las entradas compradas el primer día de venta, con el hipe por las nubes nos disponemos a verla por primera vez, un grupo de amigos casi todos fans de la saga original. Suena la música identificativa de SW y los títulos tan característicos, ahí ya se me ponen los pelos como escarpias y me doy cuenta que aunque solo con eso, el amigo J.J. Abrams  me va a ganar a poco que haga. Durante la película la gente aplaude con cada cameo, aparición y referencias a la trilogía original, cuando sale el “Halcón Milenario” la gente se rompe las manos, cuando sale Han Solo y Chewi se viene el cine abajo, pero termina la película…y la gente sale en silencio y no rompe en aplausos como incluso en “la amenaza fantasma” pude contemplar, y yo me pregunto, ¿esto por qué es? Analizo el tipo de gente que fue a esa primera sesión, fans absolutos de la saga, gente de mediana edad, nada de familias ni había niños ni el público “target” que creo que va destinada esta película por edad.

Esa misma noche, los que habíamos ido a ver la película se comenta un momento en el coche y ya veo división de opiniones, pero todas positivas, a la mayoría le ha gustado, le ha gustado mucho y hay a quien le ha encantado y yo sigo sin dar saltos de alegría… por qué? Sera el hipe? He de decir que yo llegaba en blanco a este estrenos, con solo el primer tráiler visto y nada más, no me quería dejar influenciar por nada, ni quería que nadie me cuente como le pareció el estreno, por eso fui a la primera sesión, así que lo que sentí es lo que J.J. quería que sintiera alguien como yo sin influencias.

No más rollos y al lio y dejo a vuestra opinión que dilucidéis visto mis comentarios el por qué me ha gustado mucho pero no me llena del todo esta película.

La primera hora de película, no puede ponerle peros ni dios, es un trepidar constante y presentación de los personajes principales de lo que va a ser la nueva trilogía. Pero ya en su primer momento me doy cuenta de algo, espera espera, esto ya lo he visto, un droide con unos planos? Las fuerzas del mal intentando recuperarlos? Estos tienen que ser entregados a la resistencia u alianza, llámelo usted como quiera. Un planeta llamado “Jakku” que es clavadito a “Tatooine”? jummmm. (Me importa en ese momento? NO) continua la película y vemos a un personaje que se lo liquidan en el momento de presentarlo que es “lor San Tekka” del cual sabemos que hay unos planos que llevan a “Luke Skywalker” , también nos presentan a la capitana “Phasma” una Trooper con una armadura plateada y con una altura por encima de la media. Habiéndome presentado a un pseudo malo llamado “ Kylo ren” caballero de la 1ª orden, y a su maestro “Snoke” la cosa pinta muy pero que muy bien porque vemos un futuro antagonista de “Rey” que ya sabemos que es la que va a llevar la “fuerza” en sus venas y la que va  a plantar cara a los “caballeros de ren” y a otros de su calaña. También nos presentan a un tipo que viene a ocupar en un futuro el puesto de “Han Solo”  llamado “Poe Daremon” un piloto muy diestro que nos plantea un futuro en batallas estelares bastante emocionantes. Por otro lado tenemos a un stormtrooper llamado “Finn” un apodo que le pone Poe Daremon para simplificar su nombre real que no hay dios que lo recuerde. Ya entrada en la película nos va a presentar a los pesos pesados de la trilogía original, Han Solo y Chewbacca y la princesa Leia, que nos hechoenteramos posteriormente que se han “unido” con Han Solo y han engendrado a un hijo que les ha salido rana, nos cuenta la misma película que es “Ben” para posteriormente enterarnos que Ben es “kylo ren” el malo malísimo de la incipiente trilogía. Pasa la película y nos presenta a un personaje llamado “Maz Kanata” una mujer de baja estatura con ojos minúsculos pero agrandados por unas inmensas lentes, que tiene por objeto sustituir al maestro “joda” y hacer de oráculo y guía espiritual, regenta un garito de baja estofa y que alberga un objeto muy especial de “luke”. Al fin con todo el mundo presentado y entremedias vamos viendo que lo caballeros de la 1ª orden han estado creando otra “estrella de la muerte, llamada Starkiller” al mismo tiempo que intentan recuperar los planos para poder interceptar a “luke” y matarlo antes de que pueda ayudar a la resistencia en sus planes para restaurar la república en todo el universo. He de decir que los caballeros de la 1ª orden son una facción que ha surgido de los restos del imperio, por lo visto han acumulado un gran poder y tiene la capacidad suficiente para iniciar un ataque a nivel planetario y terminar con los planetas dominados por la república, como les vemos hacer posteriormente haciendo uso del arma planetaria llamada “Starkiller”. También nos cuenta como “Rey” empieza a sentir la fuerza, en un interrogatorio consigue que su captor la libere y le ayude en su escape, vemos como “Kylo” que domina la fuerza en su estado mas temprano pero con un dominio suficiente para ser muy superior al resto de criaturas vivientes, no puede doblegar a ésta y que le rebele la situación de los planos que llevan a “Luke”. Vemos que “Finn” ha abandonado su antiguo trabajo como Stormtrooper dado que guarda algo oculto que aún no sabemos. Deserta  y se encuentra con “rey” convirtiéndose en su compañero de andanzas. Perdemos la pista de Poe en un accidente de “tie” cuando escapaba con “Finn” y este se separa hasta muy avanzada la película haciendo bastante escasa su aparición en el film. Han y Chew llevan la mayor parte del tronco central de la película montados en su Halcón milenario y haciendo lo que mejor saben hacer, repartir tortas y salir airosos de situaciones muy complicadas al tiempo que ayudan a los buenos en todo el trámite. “leia”  comanda la resistencia con un grado militar de general, se entera de la existencia de los planos que porta “BB8” ( Droide simpático compuesto por 2 bolas que viene a sustituir a  R2D2) para encontrar a su hermano. Esta quiere hacerse con ellos para llegar antes que los caballeros de la 1ª orden, ya que sus intenciones es asesinarlo… En fin dadas las líneas generales, nos lleva a la resolución por la cual encuentran a luke y nos deja el “hipe” para la próxima película.

 Chewi!! estamos en casa !!!

                                          

Damned By Dawn

TÍTULO ORIGINAL  Damned By Dawn

AÑO   2009   

DURACIÓN   81 min.

PAÍS  Australia           

DIRECTOR    Brett Anstey

GUIÓN           Brett Anstey

MÚSICA        Phil Lambert, Scott McIntyre

FOTOGRAFÍA           Reg Spoon

REPARTO      Renee Willner, Bridget Neval, Dawn Klingberg, Danny Alder, Taryn Eva, Mark Taylor, Peter Stratford, Nina Nicols, Trent Schwarz

PRODUCTORA         Amazing Krypto Bros

GÉNERO        Terror | Sobrenatural

SINOPSIS      Durante una violenta tormenta, una família es despertada en mitad de la noche por unos desgarradores alaridos que hacen que los muertos se alcen. Sus vidas se verán envueltas en una sangrienta lucha contra maléficos espíritus, para evitar que sus almas caigan en manos de los Banshee, espíritus femeninos cuya aparición, según una leyenda de orígen irlandés, anuncia la muerte cercana de un pariente.

Crítica personal e intransferible:

Esta película podría pasar fácilmente si estuviera protagonizada por japos, por terror japonés, tiene cierto aire de ese tipo de films. En realidad no me ha gustado mucho, pero se pueden salvar 2 cosas, 1 que tienes escenas rodadas bastante bien, y la segunda seria el jodio grito característico de los fantasmas. Fantasmas o muertos aun no lo tengo claro que pueden ser, son una especie de zombis fantasmagóricos...es la primera vez, o al menos no recuerdo haber visto nunca un zombi fantasma...eso podria resultar curioso, pero no esta nada bien explotado por otra parte. Los actores malos con avaricia, y olvidables. La historia es bastante flojilla y predecible. Bueno otra cosa interesante que me acabo de acordar, la que hace de madre...esa tipa si que mola, una cara de muerta que lo flipas…palo lazio plateado, ojos hundidos…y sobre todo y lo ke da mas miedo, una voz… (Hay que verla en original) que pone los pelos como escarpias, por lo demás nada destacable, otra peli para olvidar.

La recomiendo? NO   

Título original: The Burbs

Año: 1989

Duración: 102 min.

País: Estados Unidos Estados Unidos

Director: Joe Dante

Guión: Dana Olsen

Música: Jerry Goldsmith

Fotografía: Robert Stevens

Reparto

Tom Hanks, Carrie Fisher, Bruce Dern, Rick Ducommun, Corey Feldman, Wendy Schaal, Henry Gibson, Brother Theodore, Courtney Gains, Gale Gordon

Productora: Imagine Entertainment

Género: Comedia | Comedia de terror

Sinopsis

En un típico vecindario norteamericano de los suburbios llegan unos vecinos nuevos a instalarse al lado de la casa de Ray Peterson. Pero estos nuevos vecinos son realmente extraños: nadie los ha visto y por la noche se pueden escuchar extraños sonidos provenientes del sótano. Lo único que conocen es su apellido: los Klopeks. Un día Walter, un anciano del vecindario, desaparece y todos comienzan a sospechar de ellos.

Mi opinión personal e intransferible.

Película de 1989, Titulo original “the burbs” barrios,dirigida por Joe Dante. Que nos cuenta esta película, nos cuenta sobre todo las relaciones personales entre vecinos de una comunidad acomodada de Estados Unidos. Todo comienza con el traslado a la barrio de una familia un tanto sospechosa, salen solo de noche, cuando salen, solo lo hacen para cavar agujeros en el jardín y tienen a todos los vecinos intrigados. La trama se complica cuando uno de los vecinos Walter desaparece sin dejar rastro, deja abandonado a su perrito y los vecinos sospechan que son los nuevos inquilinos los que han matado y enterrado en su propiedad al desgraciado anciano.

Los vecinos son en si, claros ejemplos y critica a estereotipos de familia americana y sus costumbres. Por un lado tenemos a los Rumsfield, interpretado por Bruce Dern ex militar y su señora que esta bastante guapetona, por otro lado tenemos a los Peterson, típica familia americana de lo mas normalita  interpretada por Tom Hanks y Carrie Fisher, por otro lado tenemos a Art Weingatner interpretado por Rick Ducommun, es el típico vecino fisgón y metiche, en otro lugar tenemos a Corey Feldman que vive solo típico mac arrolla que no sabemos muy bien a que se dedica por que anda de vacaciones suponemos. Todos estos personajes se las arreglan para inculpar a los vecinos en el secuestro y muerte del vecino Walter, es una sucesión de intentos por entrar o enterarse de algo sobre estos raros vecinos. Los vecinos los

Koplek, 3 personajes en si mismos, 2 hermanos y el sobrino, Hans koplek, el tío reúnen y el que llaman doctor Werner, austriacos dicen que son, muy raros y reservados.

Una noche en que los koplek salen todos a hacer sus recados, los vecinos organizan una expedición para entrar en la casa y encontrar por fin el cuerpo, no consiguen encontrar nada y lo peor es que, Tom Hanks excavando  en el sótano, pica una tubería de agua y salta la casa por los aires, al mismo tiempo, los koplek regresan con las policía y vemos también que la familia de Walter, lo trae de regreso a su casa en el coche por que había estado ingresado en el hospital. Cuando al policía está a punto de inculpar y encarcelar a los vecinos acusados de allanamiento y otros delitos, en un golpe de suerte encuentran en el maletero del doctor Werner un montón de huesos de esqueletos, dando la razón a los vecinos metiche a y llevando a la carcel a los vecinos raritos.

Curiosidades:

Rick Ducommun salía en atrapado en el tiempo, hacia de “Gus” el amigo con el que Phil se emborracha y hará diferentes tropelías por la ciudad.

El actor Henry Gibson salen en cantidad de películas pero una de las mías de culto, el chip prodigioso.

El hijo o sobrino de los koplek, interpretado Courtney Gains es “ malakai “ en los chicos del maíz.

Existe un mito sobre un final alternativo. Yo no lo he visto si existe.

----------------Recomendaciones -------------

Traigo 2 recomendaciones importantes para el mundo  "friki" una forma parte de la actualidad sobre moda, cine, música, lectura y juguetes frikis como es... "Frikiexpress" 

 y la otra donde tratamos en un Podcast llamado “Follapepinos” temas dentro del mundo del cine, varios colegas hablando del mundo del cine en plan coloquial y ameno. Imprescindible si te consideras friki y necesitas estar al tanto de lo que se mueve en el mundillo.

     

Pinchando en el nombre o sobre los banner de la derecha os transportará al frikerio mas absoluto!!

Disfrutarlo!!

Título original: Jurassic World

Año: 2015

Duración: 124 min.

País: Estados Unidos Estados Unidos

Director: Colin Trevorrow

Guión: Colin Trevorrow, Rick Jaffa, Amanda Silver, Derek Connolly (Personajes: Michael Crichton)

Música: Michael Giacchino

Fotografía: John Schwartzman

Reparto:

Chris Pratt, Bryce Dallas Howard, Nick Robinson, Vincent D'Onofrio, Ty Simpkins, Irrfan Khan, Jake Johnson, Omar Sy, BD Wong, Judy Greer, Lauren Lapkus, Brian Tee, Katie McGrath, Andy Buckley, Jimmy Fallon, James DuMont, Colin Trevorrow

Productora: Amblin Entertainment / Universal Pictures

Género: Ciencia ficción. Aventuras | Secuela. Dinosaurios. 3-D

Sinopsis.

Veintidós años después de lo ocurrido en Jurassic Park, la isla Nublar ha sido transformada en un parque temático, Jurassic Wold, con versiones «domesticadas» de algunos de los dinosaurios más conocidos. Cuando todo parece ir a la perfección y ser el negocio del siglo, un nuevo dinosaurio de especie todavía desconocida y que es mucho más inteligente de lo que se pensaba, comienza a causar estragos entre los visitantes del Parque.

Mi opinión personal e intransferible.

Bueno, bueno, bueno, salgo del cine extasiado, yo que fui al estreno de la 1, que he visto la saga en innumerables ocasiones, con un “hipe” por las nubes después del éxito de la secuela de “Mad max” y previendo que con esta habían echado el resto…tenia todos los elementos para que pudiera ganarme a poco que lo hicieran bien y lo han conseguido.

Cosas buenísimas tenemos; ver el parque que John Hammond soñó abierto de una vez por todas pese a 3 películas, no lo habíamos visto funcionar todos sabemos por qué. Guiños a todas y cada una de las películas escogiendo momentos puntuales que tanto nos gustan a los “Frikis”; que los dinosaurios se vean realistas como pocas veces se han visto en pantalla; La banda sonora sublime una vez más pese a no estar compuesta por el magnífico “John Williams”. Un actor carismático pese a ser un armario empotrado pones sus caritas y te cae bien como es  Chris  Pratt; también tenemos nuevos dinosaurios difícilmente recreables en anteriores secuelas dad su complejidad técnica como es el “Mosasaurus”. Tener a un tío que consigue enseñar a los velociraptores como si fueran perrillos; tener el espíritu de la primera película que fue lo que nos ganó.

Por otro lado tenemos algunas cosas negativas, tener un 3d que da lástima y pena a la vez visto en pantalla de cine. El formato del film, raro y difícil de proyectar en cine, ya veremos cómo queda en el video doméstico. La carencia de “fps” al principio es un hándicap y pega como tirones las imágenes. El dinosaurio principal, el “ Indomminus Rex” no tiene el mismo carisma que nuestro “T-Rex” preferido. 

En definitiva, como veis las cosas positivas son muchísimas más, algunas se quedan en el aire y algunas son spoilers… para alguien que le gusta los dinosaurios y la ciencia ficción es imprescindible su visionado, en cine por supuesto , luce como pocas pelis en pantalla grande.

Puntuación: 8,5 a 9

Sin lugar a dudas la veré en muchísimas ocasiones después de haberla visto 2 veces en cine.

Título original: Mad Max: Fury Road

Año: 2015

Duración: 120 min.

País: Australia Australia

Director: George Miller

Guión: Nick Lathouris, Brendan McCarthy, George Miller

Música: Junkie XL

Fotografía: John Seale

Reparto.

Tom Hardy, Charlize Theron, Nicholas Hoult, Hugh Keays-Byrne, Angus Sampson, Zoë Kravitz, Rosie Huntington-Whiteley, Nathan Jones, Riley Keough, Abbey Lee, Courtney Eaton, Josh Helman, Megan Gale, Melissa Jaffer, Stephen Dunlevy

Productora: Coproducción Australia-USA; Kennedy Miller Productions / Icon Productions

Género: Ciencia ficción. Acción | Futuro postapocalíptico. Western futurista. 3-D. Secuela

Web oficial: http://www.madmaxmovie.com/

Sinopsis:

Perseguido por su turbulento pasado, Mad Max cree que la mejor forma de sobrevivir es ir solo por el mundo. Sin embargo, se ve arrastrado a formar parte de un grupo que huye a través del desierto en un War Rig conducido por una Emperatriz de élite: Furiosa. Escapan de una Ciudadela tiranizada por Immortan Joe, a quien han arrebatado algo irreemplazable. Enfurecido, el Señor de la Guerra moviliza a todas sus bandas y persigue implacablemente a los rebeldes en una "guerra de la carretera" de altas revoluciones... Cuarta entrega de la saga post-apocalíptica que resucita la trilogía que a principios de los ochenta protagonizó Mel Gibson.

Mi opinión personal e intransferible.

Saludos amiguitos, esta vez os traigo “Mad Max: furia en la carretera” o fury road como dirían en inglés. En primer lugar, he de decir que me lo he pasado pipa, 2 horas de acción desatada, destrucción y caos. Digna continuación de esta saga mítica y de culto ara algunos de nosotros.

Nos cuenta la historia de Max Rokatansky, un ex policía que ha decidido después de muchísimas vicisitudes y perdidas familiares que lo mejor es estar solo e ir por libre en un mundo post apocalíptico donde la gasolina, el agua y los negocios turbios reinan la tierra desde el caos. En esta entrega nos muestra a un Max atormentado por visiones  de la gente a la que tenía el deber de ayudar y no pudo, el papel interpretado por una Tom Hardy, ramplón, sin mucho que aportar al papel, se le ve como dejado y no me transmite demasiado sin llegar a molestarme su actuación, luego investigando un poco sobre él, ya que en la entrada del cine vi un cartel que protagonizaba otra película para dentro de poco (el niño 44) me he dado cuenta de que estaba embarcado en demasiados proyectos al mismo tiempo, porque eso no es lo único que sale de el para el 2015 y esa puede ser la razón de que el tío no de mucho en lo que está haciendo, eso lo percibí mientras veía su actuación, siendo más destacable ese defecto cuando comparte escena con su “partner” la imperator “Furiosa”.

A ver, nos encontramos en una ciudadela, acaudillada por un tipo que se hace llamar “Inmortan Joe” este señor interpretado por Hugh Keays-Byrne, que nos regaló su presencia en la anterior entrega “Mad Max: salvajes de la carretera” hace un papelón sublime y es sin duda una de las apariciones más impactantes de personajes de la película, la estética es amenazante y su cara da miedo con esa mascara que lleva donde parece que le oxigena. El en sí mismo posee un harén de mujeres sanas con las cuales procrear cual león en la sabana, porque aunque no lo he dicho, todos sabemos ya que la tierra ha sufrido la lluvia ácida por las explosiones nucleares y básicamente todo es un desierto. En finque llega una de sus soldados de elite la imperator “Furiosa” interpretada por Charlize Theron, y aprovechando una de sus continuas salidas para buscar gasolina a la ciudad de la gasolina que no anda muy lejos de allí, se lleva a las mujeres de Inmortan para liberarlas. Ahí empieza todo el jaleo.

Charlize Theron, en su papel de Imperator, como casi todo lo que hace esta muchacha, lo sientes, y lo borda,  se nota que tengo simpatía por esta actriz. Pero me interesan más sus momentos, tengo más simpatía por ella y me transmite mucho más que Tom Hardy, pero para gustos colores.

En cuanto a la estética Mad Max nada que objetar, sin macula, perfecto en todas sus facetas. Algo que no me acaba de convencer es el sonido, al menos en el cine hay veces que se hace demasiado embarullado llegando a molestar un poco, pero nada que impida su disfrute en las escenas de acción.

Hay cosas que no me convencen  mucho como por ejemplo, estos media vida, no se cuenta o yo al menos no me entere de su historia, unos tíos que van muriéndose poco a poco, necesitan transfusiones …cuéntame un poquito más. Una de las suspensiones de incredulidad como por ejemplo… en la persecución de la cisterna que conduce la imperator, hay un momento en que usas gancho lanza para hacer frenar al camión mediante vehículos de lastre, estos llenan de agujeros la parte trasera haciendo salir a chorros el preciado líquido, acto seguido cuando Max corta todas las cadenas que unen a estos vehículos, se acerca un camión tirándoles chorros de llamas con diferentes dispositivos, y no prende fuego, esto no lo tengo del todo claro, si en la cisterna grande va el combustible o no, va lleno de agua…no sé pero creo que es un error. Otra, el hermano de Inmortan da poquísimo juego, le veía en un papel algo más cuidado y fallece a las primeras de cambio…eso sí, el final que tiene mola. Tampoco se cuenta la historia de la ciudadela, casi nada.

ç

Curiosidades de la película que he podido ver en su primer visionado.

El enano de la ciudadela es clavadito a Rodríguez Menéndez (no he encontrado foto)

Tienen un camión solo para lleva 4 tambores gigantes y un guitarrista decrepito que les acompaña en todas sus andanzas, no dejan de tocar ni cuando les embisten el camión, ya os dejo a la imaginación lo que pasa con el guitarrista, pobrecillo…

Rictus Erectus, interpretado por Nathan jones, es luchador de lucha libre pero que alberga un pasado muy turbio habiendo pasado 7 años en prisión de los 16 que le condenaron…

Las mujeres las vemos en la película en grupos marcados. Las gordas feas y tetonas, las usas para sacarles como a las vacas la leche de las tetas, ordeñándolas para luego guardar la leche que alimentara suponemos a las criaturas nacidas. Las flacuchas modelos, son las del harén reproductor y transmisoras de “buenos” genes. Luego tenemos el resto de mujeres que suelen se viejas, mendigas o vagabundas. :D (Todo esto se salva “furiosa”)

El recurso de las pértigas para saltar a camiones en marcha, ya se usaba desde  la primera película.

Salen un grupo de zancudos en la película, donde debiera estar la ciudad verde esa que buscan que están chulísimos, pero no sabemos muy bien, ni como sobreviven, ni que hacen ahí, ni nada. (Solo sabemos que es terreno pantanoso)

Conclusión final: Me ha encantado, bien hecho George Miller, es una peli de continua acción, no me molestan las cosas negativas que he expuesto anteriormente lo suficiente para ver una grandísima película, me alegra ver que las cosas tienen  vida después de 3 películas anteriores y que la recomiendo encarecidamente si uno es fan de las pelis de acción, post apocalípticas y fans de  Mad Max.

Puntuación: 8

Coherence

Título original: Coherence

Año: 2013

Duración: 89 min.

País: Estados Unidos Estados Unidos

Director: James Ward Byrkit

Guión: James Ward Byrkit, Alex Manugian

Música: Kristin Øhrn Dyrud

Fotografía: Nic Sadler, Arlene Muller

Reparto.

Emily Baldoni, Maury Sterling, Nicholas Brendon, Elizabeth Gracen, Alex Manugian, Lauren Maher, Hugo Armstrong, Lorene Scafaria

Productora: Bellanova Films / Ugly Duckling Films

Género: Intriga. Thriller. Ciencia ficción | Thriller psicológico

Web official: http://coherencethemovie.com/

Sinopsis.

En Finlandia, en 1923, el paso de un cometa hizo que los habitantes de un pueblo quedaran completamente desorientados; incluso una mujer llegó a llamar a la policía denunciando que el hombre que estaba en su casa no era su marido. Décadas más tarde, un grupo de amigos recuerda este caso mientras cenan, brindan y se preparan para ver pasar un cometa...

Mi opinión personal e intransferible.

Llegué a esta película cuando leí por ahí un comentario de una persona que la había visto y se había quemado el cerebro. Claro que hice yo, pues intentar verla (ahora ya hay 2 cerebros quemados al menos). Tenemos a 8 personas, una sala y mucho dialogo… que es lo que te haría aguantar una película así hasta el final? Pues que te haga pensar, y doy fe que esta te hace pensar hasta achicharrarte las neuronas. Física quántica, ese gran desconocida que tanto amamos y tan poco sabemos, imaginar que uno pudiera estar en 2 sitios al mismo tiempo (esto está demostrado a nivel sub atómico) imaginar que uno o varias copias de vosotros comparten el mismo plano, a la espera de que un detonante colapse en una realidad y acabe con vuestras copias… Si bueno demasiado imaginar ya lo sé, aquí os dejo un link de una pequeña explicación de esto que digo.

Bueno dejando de filosofar, me meto directo en la película, 8 personas que se reúnen cuando el cometa Halley pasa por la tierra muy cercano, una de las protagonistas camino a la casa donde hacen la reunión, ve que su móvil muere literalmente y se rompe (eso será una pista después) una vez en la casa empiezan a hablar sobre sucesos extraños derivados del paso del cometa, hasta que empiezan a suceder físicamente alteraciones en la casa, como que se quedan sin luz. Bueno después reciben una visita que les deja una nota, diciéndoles que si pueden usar su teléfono…y aquí es donde empieza a liarse todo (no puedo hablar más porque es spoiler)

Las interpretaciones me parecen razonablemente buenas, dado que no estamos con grandes figuras actorales, y desarrollándose toda en una habitación y poco más, dan todo lo que tienen. Los diálogos te mantienen en la trama y están bien construidos. No hay mucha magia en el rodaje puesto que la peli no pretende hacer alardes de nada técnico. La música pasa desapercibida ni se echa en falta. Lo más flojo es el desenlace, pero bueno, sería una explicación más y la visión del director. La recomendaría? Pues sí, pero darle una oportunidad los 25 primeros minutos, que se hacen lentos, y entrar en el pensamiento quántico o documentaros antes con el video del gato, es más sencillo de lo que parece.

La recomienda el gurú del terror? SI