El exorcista


El exorcista

TÍTULO ORIGINAL  The Exorcist
AÑO   1973   
DURACIÓN   121 min.
PAÍS   EEUU
DIRECTOR    William Friedkin
GUIÓN           William Peter Blatty (Novela: William Peter Blatty)
MÚSICA        Jack Nitzsche
FOTOGRAFÍA           Owen Roizman
REPARTO      Linda Blair, Max von Sydow, Ellen Burstyn, Jason Miller, Lee J. Cobb, Kitty Winn, Jack MacGowran, Arthur Storch, Barton Heyman, Gina Petrushka
PRODUCTORA         Warner Bros. Pictures
PREMIOS       1973: 2 Oscars: Mejor guión adaptado, sonido. 10 nominaciones
1973: Globo de Oro: Mejor película: Drama
GÉNERO        Terror | Posesiones/Exorcismos. Religión. Sobrenatural. Película de culto

SINOPSIS :    Adaptación de la novela de William Peter Blatty. Inspirada en un exorcismo real ocurrido en Washington en 1949. Regan es una niña de 12 años víctima de fenómenos paranormales. Sufre extraños síntomas, incluyendo la levitación y una fuerza sobrehumana, lo que aterroriza a su madre quien, tras someter a su hija a múltiples análisis médicos sin resultado, acude a un sacerdote con estudios de psiquiatría. Éste se muestra convencido de que el mal ha rebasado lo físico y afecta a lo espiritual. Una vez seguros de que la niña está poseída, junto a otro sacerdote decidirá practicar un exorcismo... Seguramente la película de terror más popular de todos los tiempos, en el año 2000 fue reestrenado un "montaje del director" (director's cut) apoyado de una gran campaña publicitaria, con el reclamo de la inclusión de algunas escenas cortadas en su estreno.

Crítica personal e intransferible:

Bueno, me encuentro una programación en la sexta TV acción, que a las 22:00 me ponen esta película y seguido me ponen otra de mis preferidas Viernes 13 que luego comentare.
Film de culto para todos los amantes de terror y que está llena de supersticiones y maldiciones. Hay demasiadas secuelas de esta película pero esta es la mejor de largo, tuve la ocasión de verla en cine cuando el Kinepolis de Madrid se digno a reestrenarla con alguna escena adicional, que dicho de paso son pocas y de ninguna relevancia, se limitan a meter alguna imagen subliminal que hay que parar la cinta para verla y la famosa escena de la escalera, que la chica baja los escalones en una posición imposible. (Adjunto foto). Bueno centrémonos en la película, la banda sonora ya conocida por todos es fundamental, el tubular bells de Mike Oldfield, a eso le unimos las actuaciones de los curillas, padre carras y el padre merrin, a la fotografía esplendida, y a los diálogos magníficos, nos sale este magnifico film de culto pionero en este tipo de genero. Hablaban las malas lenguas que a las puertas de los cines había ambulancias por lo que pudiera pasarles a los pobres espectadores…nunca se sabrá la verdad del asunto. Jajaja. Mas allá de lo que es visualmente el film, a uno le hace pensar en cosas mas divinas o sobre naturales, el plantearse la posibilidad de otro mundo al cual vamos después de muerto, de si existe un limbo para las almas que no descansan o han muerto sin los divinos sacramentos, si existe la posibilidad de una posesión por parte del demonio, de su existencia, de tantas cosas, de si es solo la mente humana tan compleja que a veces no le es suficiente su propio ser e intenta suplantarse con una segunda personalidad…en fin es todo tan complejo , que es bonito que uno la vea y le haga plantearse ese tipo de cosas. Si hay alguien en este mundo que la no la haya visto, por favor que no se la pierda, y si alguien ya la vio, y no se planteo ningún tipo de preguntas de las que hablaba antes, que la revisione y se proponga este tipo de cuestiones al tiempo que disfruta de todo lo anteriormente dicho.

La recomiendo? SI





  

El Crack 2



El crack dos

TÍTULO ORIGINAL  El crack dos (El crack II)
AÑO   1983   
DURACIÓN   120 min.
PAÍS    ESPAÑA       
DIRECTOR    José Luis Garci
GUIÓN           José Luis Garci, Horacio Valcárcel
MÚSICA        Jesús Gluck
FOTOGRAFÍA           Manuel Rojas
REPARTO      Alfredo Landa, María Casanova, Miguel Rellán, Arturo Fernández, Jose Bódalo, Rafael De Penagos, Agustín González, Manuel Lorenzo
PRODUCTORA         Nickel Odeon Dos / Lolafilms / Lima
GÉNERO        Intriga. Cine negro | Secuela

SINOPSIS :     El detective Germán Areta investiga la vida de un hombre que ha abandonado a otro. De forma inesperada, ambos aparecen muertos. Aparentemente, uno mató al otro, y después se suicidó. Pero Germán no lo cree así y, tras el asesinato de su ayudante, lucha entre su deseo de continuar la investigación y el miedo a morir inútilmente...


Crítica personal e intransferible:

Secuela de “El Crack”, que yo no he podido ver, pero después de haber visto esta intentare buscarla y verla. La verdad es que yo nunca tengo fe en el cine español, siempre he pensado que la mayoría de las películas, está rodadas por rodar algo, por gastar el dinero con el cual las financiamos, casi todas de las mima temática y mal rodadas. Por todo eso, cada vez que veo un film de este tipo, me alegra ver que no llevo siempre la razón. Destacan muchas cosas de esta película, El guión, se nota la mano de los guionistas, muy bueno. El como esta rodada, es para fijarse, sublime, perfecto en ese sentido, y luego un acierto total meter a 2 monstruos del cine español. Alfredo landa, un obrero del cine, interpretación sin peros, sublime, grande entre los grandes. Arturo Fernández, el galán del cine español, no tiene un papel extenso, pero el tiempo que sale en pantalla es para no perderse 1 solo segundo. Actuaciones soberbias. También es grato poder ver el Madrid antiguo, los que somos de aquí siempre nos gusta ver como ha ido pasando el tiempo por la ciudad. Por todo ello, recomiendo esta película un tanto desconocida pero buenísima en todos los aspectos.

PD: a todos los seguidores de Carlos pumares, hay un momento en la película que se le puede escuchar, y es nombrado…estar atentos.




Vampiros a la sombra



Vampiros a la sombra

TÍTULO ORIGINAL Sundown: The Vampire in Retreat
AÑO 1990
DURACIÓN 104 min.
PAÍS EEUU
DIRECTOR Anthony Hickox
GUIÓN Anthony Hickox (Historia: John Burgess)
MÚSICA Richard Stone
FOTOGRAFÍA Levie Isaacks
REPARTO David Carradine, Morgan Brittany, Bruce Campbell, Jim Metzler, Maxwell Caulfield, Deborah Foreman, M. Emmet Walsh, John Ireland, Dana Ashbrook
PRODUCTORA Vestron Pictures
GÉNERO Comedia. Terror. Western | Vampiros. Serie B

SINOPSIS: Una comunidad de vampiros se establece en el oeste norteamericano, donde están lejos del apetito por la sangre humana. Pero la llegada de una familia de humanos se convierte en una gran tentación para ellos.


Crítica personal e intransferible:

La virgen santa, otra más de las que me encantan, estrenada en el 1990, justita a la edad dorada. Que queréis que os diga, Empieza con una escena que te hace estar pegado a la silla, un viejo surtidor de gasolina, en mitad del desierto, 3 vampiros vejetes tipo O´brother balanceándose en una hamaca de jardín con sombreros mexicanos, gafas de sol, y con crema solar hasta en la campanilla. Llega un coche y discuten a quien le toca echar la gasolina, y uno dice le toca a mort, que yo le eche ayer a un tipo, jajaja, me parto. Es una mezcla vampiros, y webstern que esta muy bien, tienes duelos entre vampiros con pistolas y balas de madera. Tienes matones, carromatos, caballos…todo ello con alguna cara conocida a parte de la de David Carradine, que hace de Mardulak. Bruce Capmbell, no se si lo recordáis, ha hecho películas de las míticas como evil dead entre otras. Por cierto viendo su web oficial he descubierto que la reestrena en cines y en algunos pases estará el personalmente, a los españoles nos pilla un pelin lejos, pero si alguien es de allí, ahí pongo su pagina oficial para que pueda ver el calendario. http://www.bruce-campbell.com/newsroom.asp?specific=174 Bueno decir al respecto que el pobre sale en la poco en la película y solo deja un par de sus gracietas. David caradine, no es que este acostumbrado a hacer mucho de vampiro, pero no desentona demasiado, se le puede aceptar dado lo rocambolesco del film. Bueno os la recomiendo si tenéis gustos parecidos a mí, que dadas las críticas que llevo ya iréis viendo por que lado de la acera camino, jaja. Ale ahí os dejo.

La recomiendo? SI














Rare Exports: A Christmas Tale


TÍTULO ORIGINAL  Rare Exports: A Christmas Tale
AÑO 2010     
DURACIÓN 80 min.
PAÍS   Finlandia
DIRECTOR    Jalmari Helander
GUIÓN           Jalmari Helander, Juuso Helander
MÚSICA        Juri Seppä
FOTOGRAFÍA           Mika Orasmaa
REPARTO      Per Christian Ellefsen, Tommi Korpela, Jorma Tommila, Jonathan Hutchings, Peeter Jakobi, Ilmari Järvenpää, Onni Tommila, Rauno Juvonen
PRODUCTORA         Coproducción Finlandia-Noruega-Francia-Suecia; Agnès b. Productions / Cinet / Davaj Film / FilmCamp / Filmpool Nord / Love Streams Productions / Pomor Film / Yleisradio (YLE)
WEB OFICIAL          http://www.rareexportsmovie.com/
PREMIOS       2010: Festival de Sitges: Mejor película, director y fotografía
GÉNERO        Fantástico.       Acción.           Comedia | Navidad

SINOPSIS      Film finlandés del director Jalmari Helander, que se basa en su propio corto de 2003, acerca de un grupo que se encarga de la caza, captura y domesticación de extraños seres por encargo. El film es un claro regreso a las oscuras películas de aventuras infantiles de los ochenta que se centra en la figura de Santa Claus, que parece que no es el que todos nos pensamos.

Crítica personal e intransferible:

A uno le llega esta película y si no se lee la sinopsis, cuesta bastante imaginar de qué puede tratar. Rare Exports. Un film muy corto, pero suficiente ya que es una adaptación del mismo corto del 2003. En teoría es lo más parecido al Santa Claus de las historias legendarias, mucho antes de que la coca cola lo vistiera más rojo que  la pasionaria y nos lo presentara más tierno que el día de la madre. Así mismo vemos a sus ayudantes un tanto especiales…Unos “elfos” que nada nos recuerdan a los del señor de los anillos, a Légolas en concreto, jajaja. Los renos solo aparecen poco y mayormente muertos…así que no esperéis ver al reno ese que decían que era medio julandras y que estaba liado con…jajaja. Bueno centrémonos, el film está lo suficientemente bien, para poder verlo sin aburrirte, e incluso en algunos momentos de intriga, si eres algo asustadizo y lo ves en condiciones adecuadas puedes llegar a pasar algo de miedillo con los ayudantes de santa. Los escenarios son asombrosos y nos hace pensar en la vida que lleva esa gente, el día a día, en fin, que algunos nos gustaría poder vivir en esas circunstancias. Sin grandes actuaciones, los actores y personajes no desentonan así que bien por esa parte, nada de efectos especiales, lo cual tampoco es malo, pero deja ver que andan justos de dinerillo. El final inesperado y lo peor de la película es lo que le da el nombre tan rocambolesco, por todo ello, si que la recomiendo, además es cortita y se ve en un ratillo.


La recomiendo? SI









Shadowland 2010



Shadowland 2010

Ficha Técnica:

Titulo Original:  Shadowland
GENERO:       Terror
PAIS:   Estados Unidos
AÑO:  2010

Ficha Artística:

DIRECTOR:    Wyatt Weed
GUION:          Wyatt Weed
INTERPRETES:          Caitlin McIntosh
 Carlos Leon,  Dale D. Moore,  Jason Contini
PRODUCTOR:           Gayle Gallagher
FOTOGRAFÍA:          Nicholas Gartner
MUSICA:        Patrick Savage,  Holeg Spies
MONTAJE:     Wyatt Weed

Sinopsis: En una vieja iglesia del norte de Estados Unidos, se están haciendo restauraciones. La obra, deja al descubierto una misteriosa caverna bajo la iglesia, y cuando llega la noche, una extraña mujer mitad humana, mitad monstruo, sale al exterior desde la caverna a través de un pozo. ¿Quien es esa morbosa criatura?, ¿que quiere?.


Crítica personal e intransferible:

No he visto un film con menos fundamento que este. Viendo el trailer y el empiece, tenía una fe en esta peli, infinito. Empieza con un obrero desenterrando una cruz, arrancando una estaca de la tierra… y la protagonista saliendo de noche de un montón de tierra de la obra, llena de fango , así tipo Uma Thurman en kill bill 2 cuando sale de la tumba de paula shultzs…momento genial. Pues bueno, ya se termino toda la historia, la película es toda lo mismo, la protagonista huyendo de la policía, y de un tipo de la iglesia que va tras de ella...a terminado la película igual que se desarrollo, con la pajara huyendo…fatal del todo. Actuaciones, efectos, maquillaje, exteriores, decorados…todo ello fatal, jajaja, así que ya sabéis que no tenéis que ver. Ale un placer.

La recomiendo? NO









The Quick and the Undead





The Quick and the Undead

Ficha Técnica:
Titulo Original: The Quick and the Undead
GENERO: Gore
TEMÁTICA: Zombies
PAIS: Estados Unidos
DURACION: 90 Minutos
AÑO: 2006

Ficha Artística:

DIRECTOR: Gerald Nott
GUION: Gerald Nott
INTERPRETES: Clint Glenn;
Dion Day; Erin McCarthy; Nicola Giacobbe
PRODUCTOR: Gerald Nott
FOTOGRAFÍA: Scott Glenn; Scott Peck
MUSICA: Brian Beardsley
Pieter A. Schlosser
MONTAJE: Jeff Murphy

Crítica personal e intransferible:

Hola amiguitos de dimención fantagtica…ah no, amiguitos de springwoodboys, si así mejor. Esta película me da que pensar, en si, la película es bastante floja, el argumento trata de un tipo, una especie de vaquero, que se dedica a caza zombis por la recompensa que ofrece “alguien” que no se sabe quien es, para ello tiene que cortarles un dedo, creo que es el índice, en fin que por lo visto tiene una banda de la cual se separa y se llevan a matar y se hacen putadillas. Lo realmente curioso y original de la película es que el protagonista, sobrevive a un ataque zombi, quiero decir a la infección que o provoca. Tampoco queda claro como lo combate, pero el caso es que ya una vez superado queda inmune a las mordeduras de los zombis, y también es una especie de inmortal en vida, le disparan varias veces sin consecuencias graves para su físico. Bueno es lo único destacable, lo demás, poco presupuesto, muy poco, visualmente no esta mal del todo, el maquillaje de los zombis deja mucho que desear. Las actuaciones, horrorosas, el protagonista es el mas majo, con cierto aire clint eastwood que le da un pequeño purito. Este mismo tipo acarrea de un lado para otro una funda de guitarra a modo de mochila, que realmente no le da casi uso, así que se podía haber comprado una alforja y le hubiera hecho el mismo apaño. En fin, que es un film que podría llegar a gustar a los mas makarras del cine, jajaja

La recomiendo? NO