Los Guerreros del espacio

TÍTULO ORIGINAL  The Ice Pirates

AÑO   1984   

DURACIÓN   91 min.

PAÍS   EEUU 

DIRECTOR    Stewart Raffill

GUIÓN           Stewart Raffill, Stanford Sherman

MÚSICA        Bruce Broughton

FOTOGRAFÍA           Matthew F. Leonetti

REPARTO      Robert Urich, Mary Crosby, Michael D. Roberts, Anjelica Huston, John Matuszak, Ron Perlman, John Carradine, Natalie Core, Jeremy West, Bruce Vilanch, Alan Caillou, Marcia Lewis, Daryl Roach, Robert Symonds, Gary Brockette

PRODUCTORA         JF Productions / Metro-Goldwyn-Mayer (MGM)

GÉNERO        Ciencia ficción. Comedia.        Acción.           Aventuras | Parodia. Futuro post-apocalíptico

SINOPSIS      La vida en la Tierra en el futuro ya no depende del agua, y no es que no sea necesaria, es que apenas la hay. Se ha convertido en un desértico mundo donde un poco de ella vale más que las riquezas de antaño. Por ella se matan los hombres y por ella se realizan alianzas contra natura: Una princesa se une a unos piratas del espacio con el fin de que le ayuden a encontrar a su padre desaparecido, que estaba buscando tan ansiado líquido en otros lugares de la galaxia. Para estos bucaneros no es misión difícil, ya que están acostumbrados a retos imposibles, como apropiarse de grandes bloques de hielo, ahí donde los encuentren, para proveerse de la tan necesaria agua. Por supuesto, entre la princesa Karina y el líder pirata Jason surgirá una intensa historia de amor. Parodia de las películas La guerra de las galaxias, Mad Max y Alien.

Crítica personal e intransferible:

Mamma mía que fricada…jajaja, de vez en cuando esta bien verse este tipo de locuras, una paranoia sin igual, una mezcla, entre mad max, la loca historia de las galaxias, los inmortales, waterworld…jajaja, menudo batiburrillo. Caras conocidas en series y películas de la época. Ron perlman jovencito e irreconocible hace un mini papel pero siempre es grato verlo en la pantalla. Angélica en otro mini papel, más joven que nunca. A historia es una visión a medio plazo de lo que puede llegar a ser la tierra, que ya me veo buscando agua en Marte. Una delirante historia, a caballo entre el futuro…el pasado, con caballeros templarios de por medio, se mezclan pistolas láser, con espadas y floretes, jaja, ya os digo un disparate sin igual, ochentena total y recomendable de ver, por que forma parte de ese espacio de tiempo (los 80) donde valía casi de todo y casi siempre quedaba bien en pantalla.

La recomiendo? SI

La tierra sin habitantes- Population zero

Ficha técnica:

Título original: Aftermath: Population Zero

Nacionalidad: USA

Género: Ciencia

Productora: Nat Geographic

Duración: 1h,26m

Año: 2008

Argumento:

¿Qué pasaría si todos los humanos desaparecieran, sin más, de la Tierra? De pronto, tras haber sido controlada por la humanidad durante milenios, la naturaleza reclama el planeta para sí. ¿Cómo evolucionarán animales y plantas?, ¿cuánto tiempo se mantendrán en pie edificios, presas, centrales eléctricas o monumentos sin nadie que los repare?

National Geographic produce este documental que muestra el impacto del hombre sobre la Tierra a través de un mundo que se adapta a nuestra desaparición.

Comentario: Pues después de este documental es el complemento perfecto después de ver, el de la verdad sobre los zombis, para entender más o menos lo que es una película de zombis. El por que de la infección y las consecuencias de nuestra desaparición y dejadez en el entorno que hoy conocemos como civilización. Bastante curioso y bastante intrigante. Cada uno que saque más paralelismos a parte de los zombis.

La verdad sobre los zombies

Sinopsis: Documental de National Geografic de 45 minutos de duracción ameno y muy interesante, en el que se plantean las posibilidades reales de una propagación de los zombies por el mundo.

En él viajaremos a Haití, para adentrarnos en el mundo misterioso, fascinante y espeluznante de la magia vudú y descubrir la verdad oculta acerca de los zombies. Exploraremos las raices del vudú, y hallaremos pruebas del resultado de una zombificación en la vida real. Conoceremos a personas que nos prepararán para un hipotético apocalipsis zombie, y por último se entrevistará a unos investigadores para debatir si los "muertos vivientes" se basan en la realidad, o simplemente son fantasías generadas en nuestra imaginación.

Comentario personal: Me he visto este documental en la línea de investigación zombi. Complementado por otro que comentare a continuación. En realidad este documental no profundiza demasiado en lo que seria el zombi cinematográfico, hace referencia al zombi real, o lo que seria la historia real del mito zombi con raíces en el budú. También hace una hipótesis sobre lo que seria una mutación tipo 28 días después, algo entre la rabia y la gripe, tan letal como la rabia y tan fácil de contagiar como la gripe…bueno el documental esta interesante y es recomendable para profanos.

Saw 3D

TÍTULO ORIGINAL  Saw 3D: The Final Chapter (Saw VII)

AÑO   2010   

DURACIÓN   90 min.  

PAÍS  EEUU  

DIRECTOR    Kevin Greutert

GUIÓN           Marcus Dunstan, Patrick Melton

MÚSICA       

FOTOGRAFÍA           Brian Gedge

REPARTO      Tobin Bell, Costas Mandylor, Betsy Russell, Sean Patrick Flanery, Cary Elwes

PRODUCTORA         Lionsgate Films / Twisted Pictures

WEB OFICIAL          http://www.saw3dmovie.com

GÉNERO        Terror | Gore. Secuela. 3-D

SINOPSIS      Mientras estalla una mortal batalla alrededor del brutal legado de Jigsaw, un grupo de supervivientes busca el apoyo del gurú de la auto-ayuda y superviviente Bobby Dagen, un hombre con oscuros secretos que desatará una nueva oleada de terror.

Crítica personal e intransferible:

Bueno otra mas de esta saga interminable e insufrible. Estoy de acuerdo que para sus seguidores esta parte será una de las mejores, después de la primera claro esta. Yo intento siempre buscar explicaciones inútiles a circunstancias imposibles, como por ejemplo…si casi todos los artilugios que usa el jigsaw son eléctricos, a nadie se le ocurrió nunca provocar un cortocircuito con cables para hacer saltar los plomos? Si, bueno habrá algún lumbrera que intente argumentarme esto…recordar que estudie electricidad, jajaja. Una cosa también que me altera son los efectos especiales, señores que los cuerpos no son de gelatina, uno no se hinca un gancho como si atravesara mantequilla, no se rompe un cuerpo en 1000 pedazos  con 3 ganchitos…aún les falta perfeccionar lo de los cuerpos gelatinosos. Por otra parte, el final nos hace pensar en otra partes más y van 8, así que para los seguidores acérrimos de la saga estáis de enhorabuena, yo la veré aun así, que me gusta ver el sufrimiento y la depravación humana, jajaja.

PD: supongo que el film mejorara algo en 3d, no puedo opina sobre eso.

La recomiendo? SI

Resident Evil: Ultratumba

TÍTULO ORIGINAL Resident Evil: Afterlife (Resident Evil 4)
AÑO 2010
DURACIÓN 97 min.
PAÍS EEUU
DIRECTOR Paul W.S. Anderson
GUIÓN Paul W.S. Anderson
MÚSICA tomandandy
FOTOGRAFÍA Glen MacPherson
REPARTO Milla Jovovich, Ali Larter, Wentworth Miller, Spencer Locke, Boris Kodjoe, Kim Coates, Shawn Roberts, Sienna Guillory, Kacey Barnfield, Norman Yeung, Sergio Peris-Mencheta
PRODUCTORA Coproducción EEUU-Reino Unido-Alemania; Sony Pictures
WEB OFICIAL http://www.residentevil-movie.com/
GÉNERO Terror. Acción. Ciencia ficción | Futuro post-apocalíptico. Zombies. Secuela. Videojuego. 3-D

SINOPSIS En un mundo arrasado por un virus que transforma a sus víctimas en No-muertos, Alice (Milla Jovovich) continúa su viaje en búsqueda de sobrevivientes para conducirlos hacia un lugar seguro. Su batalla sin fin contra la Corporación Unbrella alcanza nuevas alturas, pero Alice recibe ayuda inesperada de un viejo amigo, un nuevo líder que promete un refugio seguro contra los zombies que los guía hacia Los Ángeles, pero al llegar, la ciudad se encuentra poblada de hordas de muertos vivientes, y Alice y sus camaradas estarán a un paso de una trampa mortal.


Crítica personal e intransferible:

Bueno en esta entrega en 3d, supongo que la gracia mas grande es verla en 3d, es de perogrullo, pero bueno el film no esta mal del todo, demasiado efecto tipo matrix, un señor smith, versión resident incluido, al principio aburre por ese tipo de efectos pero bueno se deja ver perfectamente, no es la mejor ni de largo de la saga, que yo personalmente me quedo con la 1 sin mas. Repite algún actor de la anterior, y se incorpora el señor scofield de prison break para darle un toque sexy a las mujeres, jaja, el tío sin pena ni gloria, como siempre habla en susurros haga el papel que haga, tienes que ponerle atención al menda. Los efectos especiales de este tipo de films aparte del dinero que derrochan, no aporta nada nuevo, salvo el 3d del cual no puedo opinar. Para los amantes de la saga se ve al tipo del martillito que es de lo mejor de toda la película, y poco más que comentar solo eso que visualmente es tremenda y que se deja ver.


La recomiendo? SI

La red social

TÍTULO ORIGINAL  The Social Network

AÑO   2010   

DURACIÓN   120 min.

PAÍS   EEUU   

DIRECTOR    David Fincher

GUIÓN           Aaron Sorkin (Novela: Ben Mezrich)

MÚSICA        Atticus Ross, Trent Reznor

FOTOGRAFÍA           Jeff Cronenweth

REPARTO      Jesse Eisenberg, Andrew Garfield, Justin Timberlake, Armie Hammer, Joseph Mazzello, Max Minghella, Rashida Jones, Brenda Song, Rooney Mara, Malese Jow, Trevor Wright, Dakota Johnson, Aaron Sorkin

PRODUCTORA         Sony Pictures / Michael De Luca Productions / Scott Rudin Productions / Trigger Street Productions

WEB OFICIAL          http://www.laredsocial-lapelicula.com

PREMIOS       2010: NBR - Asociación de Críticos Norteamericanos: 4 Premios, incluyendo mejor película

2010: Círculo de Críticos de Nueva York: Mejor película, mejor director

2010: Satellite Awards: Mejor película, director, guión. 7 nominaciones

2010: Globos de Oro: 6 nominaciones, incluyendo película drama, director y guión original

GÉNERO        Drama | Biográfico. Colegios & Universidad. Adolescencia. Drama judicial

SINOPSIS      Una noche de otoño del año 2003, Mark Zuckerberg (Jesse Eisenberg), alumno de Harvard y genio de la programación, se sienta a su ordenador y con empeño y entusiasmo comienza a desarrollar una nueva idea. En un furor de blogging y programación, lo que comenzó en la habitación de su colegio mayor pronto se convirtió en una red social global y una revolución en la comunicación. Seis años y 500 millones de amigos después, Mark Zuckerberg es el billonario más joven de la historia. Pero para este emprendedor, el éxito ha supuesto complicaciones personales y legales... Escrita por Aaron Sorkin basada en el libro "The Accidental Billionaires" de Ben Mezrich, "The Social Network" narra la historia de los jóvenes fundadores de la popular red social Facebook, especialmente de su creador más conocido, Mark Zuckerberg. Su leyenda reza: "No se hacen 500 millones de amigos sin hacer unos cuantos enemigos."

Crítica personal e intransferible:

A ver como cojones meto mano a esto… como dijo alguien mas sabio que yo, la forma mas fácil de empezar es por el principio. Y por el principio voy a empezar, una declaración de principios es lo idóneo. La red social… en este caso Facebook, hace ya mucho tiempo que cuento con la enemistad de estas redes sociales, llevo en internet tanto tiempo observando desde la oscuridad, viendo evolucionar su red, viendo como atrapa y enmaraña a sus presas para luego poder digerir a los más débiles… que no puedo estar de acuerdo con esas tácticas. La gente cree sin mas que las cosas que pasan desde su casa no puede tener repercusiones de ningún tipo, que no pueden ser manipulados, que no son un juguete de otros mas avispados, que ocupan un nivel superior en la red… cuan equivocados están. Algún día entraran en razón, para algunos demasiado tarde. Dicho esto, me centro en la película. Siento haberos metido este peñazo, pero era imprescindible. La película...no la he terminado de ver, de hecho, solo he visto 15 minutos, problema principal, la he visto en ingles, si alguien la ve en ingles y no tiene un nivel de ingles superior, no se va a pispar de nada ni con subtitulos, el actor que hace de protagonista tiene un ingles que para pillarle algo tienes ke poner la pelicula en 10 frames por minuto, hahaha. Los primeros 5 minutos casi me estalla la cabeza, que paranoia mental, una especie de batiburrillo, haciéndonos creer que el tipo es la polla vendada en oro, un dialogo sin sustancia, para romper con la novia...no se, aun no tengo claro, malo malo, según he leido en las criticas, no es gran cosa visualmente, asi que por ese lado tampoco sacamos nada. Los actores...pocos y malos. SI SI es cierto que no la he visto del todo, cierto. Pero no puedo seguir viendo esta peli en versión original, esta en riesgo mi salud cerebral, pero visto lo visto no se si le daré una pequeña oportunidad en castellano, ya veré, si no tengo absolutamente nada que ver quizás… bueno, recomiendo esta película, si eres uno de esos que hablaba al principio, una mosquita que ya te atrapo facebook o cualquier otra red social, para que puedas entrever una verdad que por ti mismo no podrás ver en tu vida. Ale suerte si eres uno de ellos.

PD: si la veo en castellano, volveré y si me tengo que retractar en mis comentarios, lo haré sin dudarlo.

La recomiendo? NO

Centurión

TÍTULO ORIGINAL  Centurion

AÑO 2010     

DURACIÓN   97 min.

PAÍS   Reino Unido

DIRECTOR    Neil Marshall

GUIÓN           Neil Marshall

MÚSICA        Ilan Eshkeri

FOTOGRAFÍA           Sam McCurdy

REPARTO      Michael Fassbender, Dominic West, Olga Kurylenko, Noel Clarke, David Morrissey, JJ Feild, Axelle Carolyn, Riz Ahmed, Dave Legeno, Ulrich Thomsen, Imogen Poots, Dhaffer L'Abidine, James Currie, Hamish Moir, Christopher Hale, Eoin Macken, Robert Roman Ratajczak

PRODUCTORA         Celador Films

WEB OFICIAL          http://www.centurionmovie.com/

GÉNERO        Acción.            Bélico.            Aventuras | Antigua Roma

SINOPSIS      Bretaña, año 117 de nuestra era. Un grupo de soldados romanos lucha por salvar sus vidas después de que la legión se vea mermada tras un ataque de la guerrilla local. Los valientes soldados componían nada menos que la 9ª legión, la más legendaria por su dureza, pero las cosas no salieron como planeaban. Ahora tan sólo quedan unos cuantos supervivientes, liderados por Quintus Dias (Michael Fassbender) y su misión es resistir hasta conseguir llegar a la frontera, antes que las hordas guerreras de la fiera y vengativa Etain (Olga Kurylenko) acabe con todos ellos.

Crítica personal e intransferible:

Bien, este film, me ha agradado por tener alguna que otra escena muy interesante, como la emboscada de la 9ª legion en el bosque, donde los pictos les acechan escondidos en la niebla, esa escena es bastante buena. Los actores en si, sin pena ni gloria, no destaca nadie. La peli es un continuo correr y defenderse de los ataques de estos individuos, a veces la sensación de que nada bueno puede ocurrir se hace desesperante. El nivel de gore a veces es preocupante, pero no molesta en exceso, asi que los sensibles a las decapitaciones y a los miembros aputados no la vean. Tambien cuenta con una mala malisima que es la que mas sabe de todos los wanches, mas lista que nada la tía, hace de exploradora y de jodedora. El final es lo que menos me ha gusado, aun ando pensando en que ha pasado, jajaja, pero bueno. Recomendable por que esta bien rodada y esta muy entretenida.

La recomiendo? SI

Proyecto: Terror (Watchers)

TÍTULO ORIGINAL  Watchers

AÑO 1988     

DURACIÓN   91 min.

PAÍS   Canada           

DIRECTOR    Jon Hess

GUIÓN           Bill Freed, Damian Lee (Novela: Dean R. Koontz)

MÚSICA        Joel Goldsmith

FOTOGRAFÍA           Richard Leiterman

REPARTO      Michael Ironside, Corey Haim, Christopher Cary, Graeme Campbell, Dan O'Dowd, Lala Sloatman, Dale Wilson, Blu Mankuma, Colleen Winton, Duncan Fraser, Barbara Williams, Lou Bollo, Jason Priestley, Tong Lung

PRODUCTORA         Canadian Entertainment Investors II

GÉNERO        Ciencia ficción. Terror.            Acción | Perros & lobos

SINOPSIS      Basada en la novela de Dean Koontz, cuenta como un chico recoge a un perro perdido que realmente es un ser inteligente que ha conseguido escapar de un laboratorio de investigación genética. Sin embargo, no ha sido el único perro que ha escapado: Uno más cruel, inteligente y despiado va tras ellos...

Crítica personal e intransferible:

Entrañable film de los 80, basado en un escritor del cual yo he leido algunas obras, como buen aficinado a la literatura de terror y fantastico. Corey Haim, pronunciar este nombre que tengo tanto aprecio desde hace mucho tiempo y mas ahora que fallecio este mismo año…pues ya para mi recordarle en sus papeles donde estaba en su esplendor, me hace soltar una lagrimilla. La pelicula en si no derrocha mucho nivel tecnico, pero esta tan bien rodada que hace que te metas en la historia, y vivas en el pueblo con ellos, las andanzas de estos serruchos, unos buenos y otros malos malisimos, hablando de malos, tambien esta metido el señor Ironside, que tanto aprecio le tengo a este hombre, aquí vuelve a hacer de malo malisimo, jajaja, pobrecillo pero con esa cara, no hay mas remedio. Los demas actores no destacan ni para lo bueno ni para lo malo, asi que mejor asi, las estrellas que ejerzan de estrellas y los demas rellenar sin desentonar. Ole! Film recomendable, para los amantes del cine de terror de los 80.

La recomiendo? SI

El film cuenta con secuelas que yo no he visto…intentare verlas.

Origen (Inception)

TÍTULO ORIGINAL  Inception

AÑO   2010

DURACIÓN   148 min.         

PAÍS   EEUU

DIRECTOR    Christopher Nolan

GUIÓN           Christopher Nolan

MÚSICA        Hans Zimmer

FOTOGRAFÍA           Wally Pfister

REPARTO      Leonardo DiCaprio, Ken Watanabe, Joseph Gordon-Levitt, Marion Cotillard, Ellen Page, Tom Hardy, Cillian Murphy, Tom Berenger, Michael Caine, Dileep Rao, Lukas Haas, Pete Postlethwaite, Talulah Riley, Miranda Nolan

PRODUCTORA         Warner Bros. Pictures / Legendary Pictures / Syncopy Production

WEB OFICIAL          http://wwws.warnerbros.es/inception/

GÉNERO        Ciencia ficción. Thriller.           Intriga | Thriller futurista

SINOPSIS      Dom Cobb (DiCaprio) es el mejor del mundo en el arte de la extracción: apropiarse de los secretos del subconsciente justo en el momento en que la mente de la víctima es más vulnerable: durante el sueño. La extraña habilidad de Cobb le ha convertido en un hombre muy codiciado en el mundo del espionaje corporativo, pero también le ha condenado a ser un fugitivo internacional, costándole todo lo que alguna vez ha querido. Ahora tiene una oportunidad de redimirse y volver a tener la vida normal que anhela, pero para ello él y su equipo tendrán que realizar lo contrario a lo que realizan habitualmente: la incepción, que consiste en implantar una idea en el subconsciente en lugar de sustraerla. Sin embargo su plan se complica cuando un peligroso enemigo parece predecir cada uno de sus movimientos. Un enemigo que sólo Cobb podía ver venir...

Crítica personal e intransferible:

Pues bueno amiguitos de springwodboys, aquí estoy otra vez regresando del averno, he andado perruno y no he metido nada pero aquí he vuelto con esta película, que en el primer visionado me ha gustado bastante, y luego reflexionando en ella me gusta aun mas, se podría llegar a convertir en algo mas grande…ya veremos, destaca ver tanta cara conocida, y buenas actuaciones, si, si, incluida la de Leonardo. Quien me iba a decir que podría yo hablar así del dicaprio, con el asco y desprecio que le he profesado durante muchos años, jajaja, lo tenia metido en el saco de los innombrables..(Veis como se puede salir de ese saco?) el caso que este chico poco a poco me va ganando, sin ser aun un magnifico actor, ahora los papeles se dejan ver. Hay variedad de caras conocidas y actuaciones de gente grande como Michael Caine que seguro hizo el papel por una botella de whisky escocés, estoy convencido. Bueno la película es bastante larga, y al principio con tanto empeño en explicarte de que va a tratar y como se desarrollan las cosas llega a ser pesada, pero después mejora hasta hacerse tan interesante como para no notar el exceso de minutos. El temática es bastante original, y eso siempre le da un

grado mas al film, rodada con mucho dinero y se nota en los efectos. Así que la recomiendo encarecidamente, aunque solo sea por reflexionar en ese mundo tan inexplorado como son los sueños...

La recomiendo? SI

Objeto clave en la película

  

Queen

Queen es una banda de rock formada en 1970 en Londres por el guitarrista Brian May, el cantante Freddie Mercury y el batería Roger Taylor, con el bajista John Deacon completando la alineación al año siguiente.

 Este concierto es el que dieron en Montreal en 1981, ha sido editada en blu ray por lo que la calidad de la imagen es fantástica. Para mi no es el mejor concierto de Queen, pero esta en la tónica de lo que es el mejor grupo de música de la historia, al menos en mi humilde opinión.

Los amantes de Queen disfrutaran de este concierto con un esplendido Freddy moviéndose por el escenario tocado por la mano de Dios, sabiéndose superior al resto de los mortales. Si decidís verlo, disfrutar de música que ya no se hace a día de hoy.

La muerta viviente

TÍTULO ORIGINAL  La morte vivante (The Living Dead Girl)

AÑO   1982   

DURACIÓN   86 min

PAÍS   Francia

DIRECTOR    Jean Rollin

GUIÓN           Jacques Ralf, Jean Rollin

MÚSICA        Philippe d' Aram

FOTOGRAFÍA           Max Monteillet

REPARTO      Carina Barone, Patricia Besnard-Rousseau, Fançoise Blanchard

PRODUCTORA         Films A.B.C.

GÉNERO        Terror | Vampiros

SINOPSIS:  Una bella y misteriosa joven recobra la vida accidentalmente. La chica necesita alimentarse de sangre humana, así que matará sin piedad cuando necesite recobrar fuerzas. Después de cometer algunos asesinatos, la muerta irá a buscar a su mejor amiga de la infancia, que le brindará toda su ayuda para encontrar víctimas que le proporcionen la sangre que necesita.

Critica personal e intransferible:

Claro ejemplo de que por las carátulas todas las películas son buenas. Nada más lejos de la realidad. Película de presupuesto mínimo, de lo mas mínimo entre las películas de serie z, los efectos son del magia borras, el argumento, pos una mezcla entre el regreso de los muertos vivientes y cualquier película de vampiros, pero en cutre, cutrisimo, una hermana que recobra la vida a raíz de un vertido de un bidón toxico, pero a la vez es vampiro…su hermana le tiene que conseguir alimento, tipo chacha de la condesa bathory…en fin es muy mala, tan mala que si no fuera por que la vampiro esta cojonuda y sale en pelotas, la hubiera quitado a los 3 minutos de ponerla.

La recomiendo? NO



A veces Ellos Vuelven  “Sometimes They Come Back”

A veces Ellos Vuelven (Sometimes They Come Back) es una película originalmente para televisión de 1991. Basado en un cuento homónimo de Stephen King, del libro “Sombras de la Noche” (Night Shift) compilado en 1978. Fue filmado en Kansas y Missouri. Tuvo dos secuelas lanzadas directo en vídeo (1996 y 1998).

Sinopsis:

Narra el regreso de un maestro a su hogar para encontrarse con el asesinato de su hermano a manos de unos rufianes que también murieron en un accidente ferroviario junto a él..

Título original: Sometimes They Come Back

Director: Tom McLoughlin

País: EEUU

Año: 1991

Reparto: Brooke Adams, Tim Matheson, Robert Rusler, Nicholas Sadler, William Sanderson, T. Max Graham, Chris Demetral, Robert Hy Gorman, Bentley Mitchum,Matt Nolan, Tasia Valenza, Chadd Nyerges, William Kuhlke, Duncan McLeod, Nancy McLoughlin

Duración: 97 min.

Guión: Lawrence Konner, Mark Rosenthal

Música: Terry Plumeri

Fotografía: Bryan England

Género: Adaptación Literaria, Terror

Productora/Distribuidora: Come Back Productions, Dino de Laurentiis Communications, Paradise Films

Saga: Sometimes They Come Back

Critica personal e intransferible:

Hay películas que sin haber sido rodadas en los años 80 debieran pertenecer a esa franja sublime de tiempo donde las películas tenían gusto propio. Hago esta introducción por esta película. Esta claro que cuando uno es fan de Stephen king, solo nos vale 1 gesto, una visión, un sonido para saber que la mano de Dios esta de por medio. Película rodada en el 1991 o más bien estrenada. Como dice la sinopsis y sabiendo que es de un relato corto de king, y también sabiendo que nació para la TV, podría llegar uno a pensar que la cosa no da mucho de si, y podría llegar a ser así, si uno, no es de los que ven mas allá de las imágenes… es una película para pensar en muchas cosas, el como esta rodada, pues bueno… en estas películas hay que contar con actores que se ajusten a su personaje. tanto el protagonista como los malos malotes están elegidos a la perfección. El profesor cara típica de las pelis de Stephen king, bueno de sus adaptaciones, tiene algo singular que perdura en todas las adaptaciones. Los malos, están geniales, no solo cuando muestran su verdadero ser, si no cuando van de “calle” dan miedo de verdad, al rato de ver la peli te adentras en la historia y te pones en el lugar del profesor y sientes la maldad de los muchachos. En esta peli tambien aparece sin ser definitivo en la historia, otro coche especial, algo muy característico en king.

Una curiosidad que he encontrado es que hay un grupo que se llama F.K.Ü. (Freddy Krueger's Ünderwear, La ropa interior de Freddy Krueger). Que dedica una portada de un album suyo.

Disco: Sometimes they come back... to Mosh).

Estilo: Thrash Metal - Moshing Metal

Origen: Suecia.

Año: 2005.

Bueno dicho esto, dire que me gustaria hacer un experimento y que la gente que la viera me dijera que opina de ella. Estoy interesado en ver la opinión y lo que saca en claro cada persona de esta pelicula.

La recomiendo? SI

y el album de los suecos...

A Serbian Film

TÍTULO ORIGINAL  Srpski film

AÑO 2010     

DURACIÓN   104 min.

PAÍS   Serbia

DIRECTOR    Srdjan Spasojevic

GUIÓN           Srdjan Spasojevic, Aleksandar Radivojevic

MÚSICA        Sky Wikluh

FOTOGRAFÍA           Nemanja Jovanov

REPARTO      Srdjan Todorovic, Sergej Trifunovic, Jelena Gavrilovic, Katarina Zutic, Slobodan Bestic, Ana Sakic, Lena Bogdanovic, Luka Mijatovic, Andjela Nenadovic

PRODUCTORA         Contra Film / Jinga Films

GÉNERO        Terror. Thriller | Gore

SINOPSIS      Milo, una estrella del porno ya retirada que vive con su mujer y su hijo, está pasando por apuros económicos. Una cita con una antigua compañera de rodaje, la pornostar Layla, le presenta la oportunidad de trabajar con un tipo llamado Vukmir en su nueva película de porno experimental. Milos acaba aceptando sin saber exactamente lo que va a rodar y acaba sumergido en una tormenta de depravación violencia, snuff, pedofilia, y drogas que lo dejan en un abismo de locura...

Crítica personal e intransferible:

Aun ando con la boca abierta, que película por dios santo. No se si se ha estrenado en algún lado en cine, jajaja, lo que aseguro es que aquí jamás se podrá ver en uno de ellos.

Bueno después de leer la sinopsis os haréis una idea de que va la peli, pero comento varios aspectos, se meten en un campo que a mí jamás me ha gustado y la hará tener problemas seguro, la pedofilia. Uno puede hacer casi cualquier cosa por vender, hablo de la película como tal y el guión, pero claro cuando ya uno no tiene ni principios ni nada…bueno hay charcos en los que mejor no remover el barro y este tipo,(el director y guionistas) se ha encontrado un charco grandísimo, lleno de mierda y un palo a su lado para poder remover a gusto, y a fe que ha movido toda la mierda de esta humanidad, pedofilia, maltrato a las mujeres, prostitución, corrupción policial, traición entre familiares, sociedad corrupta..Vamos que la sopa de mierda que se menea es inmensa. (A ver que se me va la perola como a mi querido wallenstein). Mas allá de que la película requiera según el guión ciertas cosas, creo que el director se pasa metiendo escenas explicitas. Tiene un airecillo interesante al principio e incluso podrías llegar a pensar que es una peli para poder ver en familia, hahaha, el típico cine familiar, pero llegada a primera escena donde el Milos tiene que interpretar su primera escena de porno, que para eso le contratan al muchacho, ya ves que tienes que mandar a los niños a la cama echando hostias. Quiero comentar esa primera escena para que sirva de ejemplo y advirtiendo que es la primera y mas Light del film. Pues se ve una sala oscura donde aparece el iluminado por un foco, al poco vemos una mujer que le han dado una paliza medio desnuda que se arrodilla y se la empieza a chupar… en pleno acto, se ilumina otro foco y se ve a una niña de unos 13 años sentada en una silla, ahí mirando como se la mama al otro. El Milos, se descontrola y se revela dice, así yo no puedo trabajar, con una niña mirándome… acto seguido uno de los porteros de discoteca de los mafiosos le agarra por el cuello y le obliga a seguir con la tarea, la mujer de repente le coge la polla y le mete un bocado de los que duelen de verdad, y no suelta, el tipo que le tiene cogido le dice que la golpee para poder liberarse o si no se la va a cortar. Milos golpea a la mujer en la sien dándole puñetazos...esta cae al suelo y después de incorporarse, le casca una paja de las que te dejan el pollon como el rabo de un burro, a la mujer le cae toda la mascá en la cara y el tipo que le tiene sujeto le suelta y todos a casita tan contentos, la niña mientras ha visto todo este turbio asunto. Bueno esto lo cuento para que si alguien quería ver esta película que se le quiten las ganas. He de decir que no recomiendo esta película por razones fundamentales. _Jamás se puede jugar con un tema tan sensible, Sexo y niños no pueden ir unidos en la vida, es algo que detesto profundamente, no me ha gustado nunca y jamás recomendare una película que posea esos factores juntos, y la segunda es la violencia hacia la mujer, tan lamentable como lo anterior. Por esas razones he de decir que si tiene un público esta peli...es por que algo ponzoñoso habita en lo más profundo de todos nosotros...reflexionar…

La recomiendo? NO

Resacón en Las Vegas

TÍTULO ORIGINAL  The Hangover

AÑO 2009     

DURACIÓN   100 min.

PAÍS   EEUU

DIRECTOR    Todd Phillips

GUIÓN           Jon Lucas, Scott Moore

MÚSICA        Christophe Beck

FOTOGRAFÍA           Lawrence Sher

REPARTO      Bradley Cooper, Ed Helms, Zach Galifianakis, Justin Bartha, Heather Graham, Sasha Barrese, Jeffrey Tambor, Ken Jeong, Rachael Harris, Mike Tyson, Mike Epps, Jernard Burks, Rob Riggle, Cleo King, Bryan Callen, Ian Anthony Dale, Gillian Vigman, Todd Phillips, Matt Walsh

PRODUCTORA         Warner Bros. Pictures / Legendary Pictures / Green Hat Films

WEB OFICIAL          http://hangovermovie.warnerbros.com/

PREMIOS       2009: Globo de Oro: Mejor película - Comedia o musical

2009: Nominada BAFTA: Mejor guión original

GÉNERO        Comedia | Comedia negra. Road Movie

SINOPSIS      "The Hangover" es la historia de una desmadrada despedida de soltero en la que el futuro novio y sus tres amigos, dos días antes de la boda, se montan la juerga padre en Las Vegas. Doug (Justin Bartha) viaja a la ciudad del juego con sus mejores amigos Phil (Bradley Cooper) y Stu (Ed Helms), así como su futuro cuñado Alan (Zach Galifianakis). La juerga es de campeonato y, como era de esperar, a la mañana siguiente tienen una resaca monumental. El problema es que, siendo incapaces de recordar nada de lo ocurrido durante la noche anterior, se encuentran con que el prometido ha desaparecido, topándose en su lugar con otras dos sorpresas en la suite del hotel: un tigre y un bebé.

Crítica personal e intransferible:

Bueno, variando mi género por excelencia que es el terror, me he metido en esta comedia por recomendación de un colega. He de decir, que la película en si me ha gustado, te ríes bastante, tiene puntos muy guapos...pero me pasa algo con todo este tipo de pelis, que las encuentro todas iguales, sera por que intento buscar explicaciones o razonamientos racionales a este genero y me estoy equivocando, por eso no llegan a entusiasmarme…o sera por que…

“La risa es un viento diabólico que deforma las facciones y hace que los hombres parezcan monos…  venerable Jorge  (Jorge de Burgos, “El nombre de la rosa”). En fin sea por lo que sea, alguna que otra cae de vez en cuando, aunque no sea mi género la recomiendo para pasar un buen rato.

PD: Cuidado con el chino gay, y con Mike Tyson que hace su cameo en la pelicula.

La recomiendo? SI

Título Original: Puppet Master: Axis of Evil (Puppet Master X)

Titulo Español: Marionetas Humanas 10 / El Maestro de las Marionetas 10

Año: 2010

País: EE.UU

Duración: 81min.

Género: Terror

Dirección: David DeCoteau

Interpretación: Jenna Gallaher Jerry Hoffman Levi Fiehler Taylor M. Graham Tom Sandoval

Co Producción: Ace Studios, Full Moon Entertainment

Guion: Charles Band C. Courtney Joyner David Schmoeller

Estreno en EEUU: 27 de Julio 2010

SINOPSIS

Año 1940, 2ª Guerra Mundial. Después de que Andre Toulon se suicide para no ser capturado por los nazis, Danny Coogan, un residente y empleado de Bodega Bay Inn, junto con el tío Len, deciden convertir a Andre en un títere. Cuando ve a su novia Beth coqueteando con un tipo llamado Max, Danny se da cuenta de que Max es uno de los nazis que vió durante la muerte de Toulon. Decide espiarlo y descubre que está planeando lanzar bombas en los EE.UU. Ahora, Danny y los títeres, junto con un nuevo títere muy especial, planean vengarse de los nazis.

Crítica personal e intransferible:

Décima película de esta saga, que se dice pronto, hoy día sagas de 10 películas se hace inconcebible. Bueno sobre la película, el guión es tan rocambolesco que no merece la pena ni la reseña, esta rodada, como si estuviéramos viendo la primera parte de los puppets. No han gastado nada más que el dinero justo como para que la gente que sigue la saga, espere con impaciencia la undécima, he de decir que yo no soy uno de ellos. Las marionetas, están relativamente bien hechas, pero es que los efectos, los movimientos, es casi todo igual a las anteriores..Así que no aporta nada nuevo, hay algo que no es malo de todo, por que la identidad de esta saga es precisamente los movimientos de las marionetas y sus habilidades. En fin, los que son capaces de haber visto las 9 anteriores, verán esta sin duda, y los que no han visto ninguna anterior, pueden verla tranquilamente, por que sale el viejete que hace que las marionetas cobren vida, pero dura poco y no hay que coger el hilo a nada, el guión se encarga de enrollarlo todo de tal forma que no merezca la pena preguntarse por los ancestros.

La recomiendo? Solo a seguidores de la saga

El regreso de los muertos vivientes

TÍTULO ORIGINAL  The Return of the Living Dead

AÑO  1985    

DURACIÓN   91 min.

PAÍS   EEUU

DIRECTOR    Dan O'Bannon

GUIÓN           Dan O'Bannon (Historia: Rudy Ricci, Russell Streiner. Libro: John A. Russo)

MÚSICA        Matt Clifford

FOTOGRAFÍA           Jules Brenner

REPARTO      Clu Gulager, James Karen, Don Calfa, Thom Mathews, Beverly Randolph, John Philbin, Jewel Shepard, Miguel A. Núñez Jr.

PRODUCTORA         Hemdale Film Corporation / Fox Films

GÉNERO        Terror. Comedia.        Ciencia ficción.           Fantástico | Parodia. Zombies

SINOPSIS      Frank y su aprendiz Freddy terminan su turno en un almacén de productos sanitarios. Charlando, Frank cuenta al joven que los hechos narrados en la película "La noche de los muertos vivientes" fueron reales, pero han sido ocultados por las autoridades. Para convencer al chico de que no miente, le lleva al sótano, donde le enseña un barril que contiene a uno de los zombies, y el gas que en su momento le devolvió la vida. Accidentalmente abren el barril, liberando tanto al muerto viviente como el gas, que alcanza un cementerio cercano. Sin saberlo, un grupo de jóvenes que han ido a pasar la noche al cementerio serán testigos del despertar de los muertos... Debut en la dirección de Dan O'Bannon, guionista de la serie de "Alien", "Desafío Total" y "Lifeforce"

Crítica personal e intransferible:

Estamos ante una de mis pelis fetiches y frikis que ha forjado mi culto por las pelis de terror, en realidad esta tiene mas de comedia que de terror, pero tenemos que remontarnos a la época en que yo la visione, probablemente hoy en día, cualquiera de nosotros ríe mas que se asusta, pero yo se su momento lo pase algo mal.

Rodada con menos presupuesto del que destino yo para compresas, nos hace ver lo avanzado que estaban ya los zombis de aquella época, hay 2 en concreto que son los que destacan, el que sale del barril, un bicho negro petroleado y otro seria la mujer que muerde a uno de los chavales y que parten por la mitad con una maza, pensando en que época están hechos nos daremos cuenta de lo geniales que están. Estas es una de esas películas que probablemente no pasarían a la historia del cine si fueran estrenadas en la actualidad, pero es una película de culto en los veteranos del terror. Para mi gusto tiene demasiados momentos cómicos aunque podemos ver cosas muy curiosas que la gente no repara en ellas, vamos a ver…tenemos zombis, que se salen del marco que tenemos predefinido de lo que es un zombi, el zombi clásico seria: lento, torpe, débil y nunca hablan, a lo mas balbucean algo. ero aquí nos muestran zombis, que son capaces de pensar, corren, luego son rápidos, no son excesivamente fuertes pero son capaces de ponerte en aprietos, y para mondarse ya de risa es que hablan, ya lo creo que hablan, hay un momento de esos cómicos donde 1 de los zombis harto de comerse a los 4 tipos de la ambulancia, pide que le manden mas policías para jalárselos en compañía de sus compadres podridos. Otra cosa curiosa es el tipo que hace de funerario embalsamador, un tipo nazi que habita en la funeraria...digno de fijarse en todos los detalles referentes a este tipo. Así que bueno, yo diría que esta peli, no seria apropiada para los puristas de los zombis, pero bueno, es un film, que tiene su público y es digna de ser vista al menos para juzgarla.

La recomiendo? SI